Floridas Verbot der Transgender-Betreuung durch Bundesgericht aufgehoben (2)

Ein Bundesrichter in Florida hat am Dienstag den Staat daran gehindert, ein Gesetz und Regeln der Ärztekammer durchzusetzen, die es transsexuellen Minderjährigen verbieten, Pubertätsblocker und geschlechtsübergreifende Hormone zu erhalten – und Ärzten die Verabreichung dieser Medikamente zu verbieten.

„Geschlechtsidentität ist real“, sagte Richter Robert L. Hinkle. Und Floridas Verabschiedung von Bestimmungen, die Behandlungen verbieten, die notwendig sind, um die Identität einer Person an ihr „tief empfundenes inneres Gefühl, männlich oder weiblich zu sein“ anzupassen, sei wahrscheinlich verfassungswidrig, sagte er.

Die Entscheidung „ist eine starke Bestätigung der Menschlichkeit von Transgender-Personen, der Wirksamkeit einer gut etablierten, wissenschaftlich fundierten medizinischen Versorgung und des Rechts der Eltern, fundierte Gesundheitsentscheidungen für ihre Kinder zu treffen“, sagen Organisationen, die die sieben Familien vertreten, die sie eingereicht haben heißt es in der Pressemitteilung des Anzugs.

Eltern und medizinische Anbieter seien am besten geeignet, medizinische Entscheidungen über ihre Kinder zu treffen, sagte Amy Whelan, eine leitende Anwältin des Center for Lesbian Rights, einer der Gruppen, die Familien vertritt.

„Die Anordnung aus Florida macht dies deutlich und ist ein weiterer Schritt im Kampf gegen Staaten, die rücksichtslos Gesetze erlassen, die Transgender-Kinder und ihre Familien gefährden“, sagte sie am 6. Juni gegenüber Bloomberg Law.

„Der Umfang der einstweiligen Verfügung ist äußerst begrenzt“, sagte Jeremy T. Redfern, Pressesprecher des Gouverneurs von Florida, Ron DeSantis (R), am 6. Juni gegenüber Bloomberg Law.

„In diesem Fall hat ein Einzelrichter entschieden, dass drei kleinen Kindern Pubertätsblocker und geschlechtsübergreifende Hormone zur Verfügung gestellt werden sollten“, sagte er. „Andernfalls bleibt Floridas Gesetz in Kraft.“

Die Staatsbeamten seien „offensichtlich mit der Entscheidung des Richters nicht einverstanden“, sagte Redfern. „Wir werden weiterhin gegen die abtrünnigen Elemente im medizinischen Establishment kämpfen, die Ideologie über Beweise stellen und vor der Verstümmelung unserer Kinder schützen.“

Die Klage ist eine von mehreren herausfordernden Beschränkungen der geschlechtsspezifischen Pflege, die von etwa 18 Staaten verabschiedet wurden. Hinkles US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Florida hat sich den Bundesgerichten in Alabama und Arkansas angeschlossen und ein Gesetz gestoppt, das nach Aussage der Kläger den Zugang zu Standardbehandlungen für Geschlechtsdysphorie verhindert.

Hinkle kam zu dem Schluss, dass die Kläger – Eltern von Transgender-Minderjährigen, die im eigenen Namen und im Namen ihrer Kinder geklagt haben – wahrscheinlich mit ihren Behauptungen Erfolg haben werden, dass die Bestimmungen Floridas gegen die Gleichbehandlungsklausel verstoßen, weil sie Grenzen auf der Grundlage von Geschlecht und Nichtübereinstimmung mit den Geschlechtern ziehen. Mittels Zwischenprüfung sagte Hinkle auch, dass der Staat kein legitimes Interesse daran habe, eine Person davon abzubringen, sich ihrer Geschlechtsidentität statt ihrem Geburtsgeschlecht anzupassen.

Floridas Bestimmungen „wurden zu einem wesentlichen Teil durch die offensichtlich illegitime Absicht motiviert, den Transgender-Status zu missbilligen und Einzelpersonen davon abzuhalten, ihre ehrliche Geschlechtsidentität zu verfolgen“, sagte Hinkle außerdem. „Das war eine absichtliche Diskriminierung“, die gegen die Gleichbehandlungsklausel verstoße, sagte er.

Auch die Eltern dürften mit ihrer Behauptung Erfolg haben, dass die Bestimmungen rechtswidrig in ihr elterliches Recht eingreifen, die medizinische Behandlung ihrer Kinder zu kontrollieren, sagte Hinkle.

Den Minderjährigen werde irreparabler Schaden entstehen, wenn ihnen die Behandlung verweigert werde, sagte Hinkle.

Hinkle hat auf dem Weg zum Erlass der einstweiligen Verfügung eine Reihe wichtiger Erkenntnisse gewonnen. Beispielsweise ist die „unausgesprochene Andeutung“, dass die Transgender-Identität nicht real sei – dass sie „erfunden“ sei, ein „falscher Glaube“, eine „Scharade“ oder eine „Wahnvorstellung“ – eine „Hundepfeife“, die das nicht tut toleriert werden, sagte er.

Darüber hinaus entspreche die Behandlung von Geschlechtsdysphorie mit Pubertätsblockern oder einer Hormontherapie weit verbreiteten Pflegestandards, sagte Hinkle. Das „überwältigende Gewicht der medizinischen Autorität befürworte“ diese Behandlungen, und „kein einziger angesehener Ärzteverband hat eine gegenteilige Position vertreten“, sagte er.

Hinkle bestritt den Vorwurf der Angeklagten, dass diese Ärzteverbände von der Politik und nicht von guter Medizin motiviert seien. „Wenn jemals ein Topf Kettle Black genannt wird, dann ist er hier“, sagte er. Das Verbot sei politisch motiviert, sagte er.

Hinkle leitete kürzlich ein Gerichtsverfahren in einem Fall, in dem die pauschale Beschränkung der Finanzierung von Transgender-Pflege durch die Florida Medicaid-Agentur angefochten wurde. Er hat in diesem Fall noch keine Entscheidung gefällt.

Sidney Austin LLP, Southern Legal Counsel, Human Rights Campaign Foundation, National Center for Lesbian Rights und GLBTQ Legal Advocates & Defenders vertreten die vier Familien in Florida. Holtzman Vogel Baran Torchinsky & Josefiak PLLC vertritt die Gremien. Die Generalstaatsanwaltschaft von Florida vertritt den Staat. Jacobs Scholz & Wyler LLC vertritt weitere Beklagte.

Der Fall ist Doe gegen LaDapo, ND Florida, Nr. 23-cv-114, 6.6.23.

Um die Reporterin zu dieser Geschichte zu kontaktieren: Mary Anne Pazanowski in Washington unter [email protected]

Um die für diese Geschichte verantwortlichen Redakteure zu kontaktieren: Rob Tricchinelli unter [email protected]; Drew Singer unter [email protected]

KI-gestützte Rechtsanalysen, Workflow-Tools und Premium-Rechts- und Wirtschaftsnachrichten.

Melden Sie sich an, um weiterzulesen oder auf Recherchetools zuzugreifen.