Kunststoffzusätze stehen im Mittelpunkt der Pariser Vertragsverhandlungen

Paris – Gesundheitliche Bedenken im Zusammenhang mit Zusatzstoffen in Kunststoffen nehmen bei den Verhandlungen über das Kunststoffabkommen eine wichtige Rolle ein. Wissenschaftler beteiligen sich an den Verhandlungen, um darüber zu diskutieren, wie das Abkommen komplexe chemische Gesundheitsfragen behandeln soll.

Ein Wissenschaftler, der die International Associations of Chemical Associations vertritt, sagte, sie hätten als Reaktion auf die im November bei der ersten Vertragsverhandlungssitzung geäußerten Bedenken neue Initiativen zur Sammlung und zum Austausch von Informationen gestartet.

Andere Gruppen fordern die Diplomaten in Paris in der zweiten von fünf Verhandlungssitzungen für den Vertrag auf, eine stärkere Offenlegung der in Kunststoffen verwendeten Chemikalien zu fordern, wenn sie in den kommenden Monaten mit der Ausarbeitung eines detaillierten Texts für das Abkommen beginnen.

Auf einem Forum am 29. Mai am Rande der offiziellen Gespräche verwies ein Vertreter der Minderoo Foundation auf ihren Bericht vom März, in dem strengere Maßstäbe für Gesundheitstests von Chemikalien in Kunststoffen gefordert werden, ähnlich wie die Pharmaindustrie reguliert wird.

Die Kunststoffindustrie sagte, sie arbeite daran, mehr Informationen auszutauschen und Rahmenwerke für die Risikobewertung zu entwickeln.

John Norman, leitender Direktor für regulatorische und wissenschaftliche Angelegenheiten beim American Chemistry Council, sagte dem Forum, dass die Industrie zusammenarbeiten und auf Bedenken hören möchte.

„Die Bedenken anderer Interessenvertreter stießen nicht auf taube Ohren“, sagte Norman. „Wir haben sie gehört und Maßnahmen in Auftrag gegeben, um für mehr Transparenz bei Kunststoffzusätzen zu sorgen.“

Er sagte dem Forum, dass ACC Kapazitäten für die Datenverfügbarkeit für chemische Zusatzstoffe aufbaut und einen Rahmen für die Risikobewertung entwickelt.

„Die Chemie- und Kunststoffindustrie baut eine zentrale Datenbank auf, die als einzige Informationsquelle über im Handel verwendete chemische Zusatzstoffe dienen wird“, sagte Norman und fügte hinzu, dass der Risikobewertungsrahmen „Regierungen und Wissenschaftlern dabei helfen wird, das Risiko von Zusatzstoffen zu bewerten.“ Kunststoffe für die menschliche Gesundheit und die Umwelt.“

Er sagte, dass die beiden neuen Tools zusammen den Regierungen dabei helfen werden, vorrangige Chemikalien zu identifizieren und Arbeitnehmern und der Öffentlichkeit Informationen bereitzustellen.

Das Forum überprüfte auch einen Bericht des Umweltprogramms der Vereinten Nationen, der einige Wochen vor den Pariser Gesprächen veröffentlicht wurde. Darin heißt es, dass von den 13.000 Chemikalien, die allgemein in Kunststoffen verwendet werden, etwa 3.000 eine oder mehrere „gefährliche Eigenschaften haben, die Anlass zur Sorge geben“.

Einige Gruppen sagten, das Kunststoffabkommen habe die Chance, neue Wege in der Regulierung zu beschreiten.

Das International Pollutants Elimination Network stellte eine Liste von Chemikalien vor, die seiner Meinung nach im Rahmen des Kunststoffabkommens strenger reguliert oder eliminiert werden könnten, darunter Per- und Polyfluoralkylsubstanzen, Phthalate, bromierte Flammschutzmittel und Benzotriazol-UV-Stabilisatoren.

Therese Karlsson, wissenschaftliche und technische Beraterin am IPEN, sagte, es gebe Lücken in den internationalen Regulierungssystemen und sagte, das Kunststoffabkommen habe die Chance, über andere Rahmenwerke wie das Stockholmer Übereinkommen der Vereinten Nationen über persistente organische Schadstoffe hinauszugehen.

„Um diese Lücken zu schließen, muss das Kunststoffabkommen über die Kriterien der Stockholmer Konvention hinausgehen“, sagte sie.

Ein Vertreter der schwedischen Gesellschaft für Naturschutz, die Gesundheit, Umwelt und Gerechtigkeit unterstützt, und andere forderten ein globales System für Transparenz und Rückverfolgbarkeit der in Kunststoffen verwendeten Chemikalien.

„Der zukünftige Kunststoffvertrag bietet die einzigartige Chance, das erste multilaterale Abkommen mit rechtsverbindlichen und weltweit harmonisierten Anforderungen an die Transparenz von Informationen über Chemikalien und Polymere in Kunststoffmaterialien zu werden“, sagten die Gruppen in einer schriftlichen Stellungnahme, die ihre Präsentation zusammenfasste.

Oleg Speranskaya, Co-Direktor von HEJ-Support, deutete an, dass es in einigen Ländern Unterstützung gebe.

Sie verwies auf eine offizielle Ministererklärung der High Ambition Coalition, einer Gruppe von 55 an den Verhandlungen über das Kunststoffabkommen beteiligten Ländern, in der verbindliche Elemente in der Vereinbarung zur Berichterstattung und Transparenz über die Zusammensetzung von Chemikalien und Produkten gefordert wurden.

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte überprüfen Sie das Captcha.

Bitte wählen Sie mindestens einen Newsletter aus, den Sie abonnieren möchten.

Sehen Sie sich den Diskussionsthread an.